«Всем нам хорошо известный человек…»
Бывший ведущий программы «Взгляд» Дмитрий Захаров сообщил, что знает, кто заказал убийство Влада Листьева. И непрозрачно намекнул на личность заказчика.
Конечно, новая версия тут же подняла волну интереса к происшествию 23-летней давности. Начались споры, кто же на самом деле стоял за роковыми выстрелами. И мнения разделились…
Владислав Листьев был убит 1 марта 1995 года выстрелами в голову и правое предплечье. Долгие годы шло следствие, однако ни заказчик, ни исполнитель убийства так и не были найдены. И вот спустя годы главный вопрос: кто же убил Листьева – вновь на повестке дня.
Дмитрий Захаров уверен: это убийство произошло из-за денег. Больших денег. Когда в 1995 году Листьев ввел мораторий на рекламу на главном телеканале страны, то громадных средств лишался «всем нам хорошо известный человек, которого уже ныне нет в живых, который был найден не то повешенным, не то повесившимся в Лондоне».
Не надо быть детективом, чтобы понять: Захаров имеет в виду Бориса Березовского, который в те годы контролировал ОРТ (у него было 49 процентов акций) и который позже, в 2013 году, был найден повешенным в своем имении в Британии.
Надо отметить, что эта версия уже имела место быть. Именно «след Березовского» в первую очередь отрабатывали в свое время следователи. Еще в 1996 году ее вслух озвучил основатель и главный редактор русской версии журнала Forbes Пол Хлебников. И даже опубликовал в издании обширное исследование на эту тему. Но тогда Борис Березовский еще был жив. Он моментально подал судебный иск на Forbes, после чего Хлебников публично извинился перед олигархом, и иск был отозван. К слову, позже, в 2004 году, Пол Хлебников был убит в Москве…
«НА БЕГЛЕЦА ПРОЩЕ ВСЕГО СПИСАТЬ»
Александр Политковский, который тоже был ведущим программы «Взгляд», в корне не согласен с версией Дмитрия Захарова.
– На беглого человека всегда проще всего это дело списать, – прокомментировал он. – Ведь решение о запрете рекламы принимал не лично Листьев, а совет директоров. Поэтому выстрелить в Листьева в данном случае — это все равно что «стрелять в телевизор».
Сказал свое веское слово и еще один ведущий «Взгляда» – Александр Любимов. В те годы он был близок к процессу формирования рекламной части рынка на телеканале и постоянно держал связь с Березовским и его коллегами. По мнению Любимова, «нарушена причинно-следственная связь».
– Это не значит, что я на сто процентов уверен, что Березовский это заказал или не Березовский, – пояснил Любимов. – Но то, как он (Дмитрий Захаров. – Ред.) это формулирует, не соответствует тому, что происходило на самом деле.
«ЧТО ЕГО СТРЕЛЯТЬ-ТО? ВЫГНАТЬ – И ДЕЛО С КОНЦОМ»
Сергей Доренко тоже считает версию несколько притянутой за уши. По его мнению, если бы Березовский действительно был настолько недоволен действиями Листьева, то он, как держатель крупного пакета акций, мог просто снять того с должности гендиректора ОРТ и не связываться с убийствами и киллерами.
– Что его стрелять-то? Выгнать — и дело с концом. Листьев получил эту работу по предложению Березовского, то есть был его сотрудником в сущности.
Доренко рассказал, что сам Березовский считал заказчиком убийства начальника охраны Бориса Ельцина, небезызвестного Александра Коржакова. Об этом, к слову, писал в своей книге «Лубянская преступная группировка» бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко.
Сам же Коржаков после заявления Доренко скупо прокомментировал его слова: дескать, доверять тому не стоит:
– Доренко всю жизнь работал на деньги Березовского. Березовский подбежал ко мне первый после убийства Влада Листьева...
Известно, что Березовский, который после гибели Листьева действительно приезжал к Коржакову, просил связать его с президентом страны (Бориса Ельцина в те дни не было в Москве). И в своем видеообращении он назвал нескольких людей, вроде как причастных к убийству. Среди них фигурировали имена Владимира Гусинского и тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова.
«ДАВАЙТЕ ЕГО ЧПОКНЕМ!»
Помимо этих версий, до сих пор существует еще несколько. Каждая из них выглядит по-своему убедительной, но и у каждой есть немало нестыковок.
А вот Сергей Доренко, который, кажется, чаще других обсуждал темы, касающиеся убийства Владислава Листьева, считает, что на самом деле за теми выстрелами стоят какие-то совсем неизвестные люди.
– Если вы спросите мою версию, кто его убил, то тут двойка бьет туза, – озвучил он свое мнение. – На Первом канале были какие-нибудь бартеры, были какие-нибудь откаты. Я не знаю, но я предполагаю. И какие-нибудь пацаны криминальные просто сказали: нам эту тему закрыли, какой-то Листьев, давайте чпокнем, и все. Это какая-то двойка, криминальная шушера. Почему до сих пор не раскрыто? Ровно поэтому и не раскрыто. Потому что это сыграл кто-то совсем мелкий.
ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ
Также есть несколько версий, суть которых сводится к фразе: «Ищите женщину». По одной из них, заказчиком убийства мог стать близкий друг Владислава Листьева, один из создателей телекомпании ВИD Андрей Разбаш.
В телекругах судачили, что у него был роман с женой Листьева, поэтому Разбашу было выгодно «устранить» конкурента. В подтверждение этой версии приводят тот факт, что спустя три года после гибели Листьева его жена действительно вышла замуж за Разбаша. Однако никаких доказательств (даже липовых) этой версии нет – только злобные сплетни телеколлег.
Во время расследования всплывала и фамилия самой супруги Листьева – Альбины Назимовой. Во-первых, после гибели Владислава она вышла замуж за мужчину, с которым у нее якобы был роман при жизни мужа. Во-вторых, стала наследницей громадного состояния: сын Листьева от предыдущего брака отказался от своей доли акций телекомпании (говорят, ему угрожали расправой), а мама телеведущего попала под машину.
К тому же, по воспоминаниям Евгения Додолева, когда Листьев где-то за полгода до смерти высказал вслух желание официально развестись, Альбина «через друга семьи, видного адвоката Андрея Макарова, дала понять «видовцам», что в случае развода отсудит у них листьевские акции, все 16,43%».
Также одно время следователи рассматривали в качестве возможного заказчика первую жену телеведущего – Елену Листьеву, но эта версия была отвергнута так же быстро, как и появилась. Однако именно фразу «ищите женщину» считает важной в этом деле политолог Марина Юденич. В книге, посвященной «Взгляду», она пишет: «Если бы я вдруг взялась писать роман о гибели известного журналиста в предлагаемых обстоятельствах, то много внимания уделила бы его личной жизни. И женщинам, которые были рядом…»
ОН БЫЛ ОБРЕЧЕН?
Между прочим, за то время, что шло следствие, около 30 человек признались в совершении «убийства» телеведущего. Многие из них были откровенно нездоровы, некоторых следствие брало в расчет и отрабатывало очередной «след». В любом случае какая бы из версий ни звучала правдоподобней, истину мы, кажется, уже не узнаем.
С другой стороны, только лишь имя заказчика убийства вряд ли значит что-то само по себе. Листьев в любом случае был обречен. Лучше всего это выразила телеведущая Лариса Кривцова:
– Эпоха, которую, сами того не желая, приближали журналисты «Взгляда», просто сожрала его. Не мною сказано, что «революции пожирают своих детей». Он пытался действовать «по правилам», а с ним обошлись «по понятиям»…
